Demokratene eneste alternativ

Mange velgere synes at innvandringspolitikken er den viktigste saken i norsk politikk. Disse velgerne har derfor stemt på Fremskrittspartiet i håp om at dette partiet skulle gjøre noe for å bremse innvandringen til Norge. Disse velgerne har dessverre blitt grundig lurt av Carl Hagen.

Det store forræderiet Et politisk parti som virkelig ønsker å påvirke norsk innvandringspolitikk må enten få rent flertall på Stortinget (det har ikke noen klart siden 1957) og vedta tilstramning alene.    Uten det nødvendige rene flertall må et slikt parti presse øvrige partier til å støtte egne forslag om tilstramning i innvandringspolitikken. Dette kan det for eksempel gjøre i forbindelse med behandling av regjeringens forslag til statsbudsjett. Dette fikk FrP mandat fra velgerne til å gjøre ved stortingsvalget i 1997 da partiet kom på kom på vippen i Stortinget. Bondevik dannet da en regjering som erklærte at den skulle øke innvandringen. Til tross for dette støttet Carl I dannelsen av Bondevik-1 regjeringen! Oppmykningen av innvandringspolitikken førte til en flom av asylsøkere. Dette kostet selvfølgelig mange penger. Carl I Hagen sørget

Diagrammet viser tilstrømningen av asylsøkere etter at FrP fikk makt i Stortinget i 97.

for å bevilge pengene Bondevik  trengte for å finansiere masseinnvandringen i statsbudsjettene for 98, 99, 2002,

2003 og 2005. Dette er forræderi mot velgerne! Misnøye om blant annet dette resulterte i at Vidar Kleppe ble skjøvet ut av partiet og karakterisert som en ”versting” (les person som mener at valgløfter er til for å holdes).  
 

	Dessverre får ikke politikere som rundlurer sine velgere lang nese..

Mange små svik  FrP har i tillegg stått for mange mindre svik i innvandrings-politikken. FrP har sammen med resten av opposisjonen stemt for at familier som har etterlatt barna sine i Norge skal bli belønnet med å bli invitert til å bo her sammen med sine etterlatte barn til tross for at familiene tidligere har fått avvist sine asylsøknader i alle instanser.
	Diagrammet viser utviklingen i bevilgningene til innvandrere over statsbudsjettet etter at FrP fikk makt i Stortinget i 97.

FrP stemte for den såkalte Introduksjonsloven. Loven sikrer innvandrere lønn for
å delta på gratis norskkurs. I henhold til denne loven får et ektepar som deltar i Introduksjonsprogrammet kr. 242 796 pr. år. Et norsk ektepar der begge mottar minstepensjon får til sammenligning kr. 199 512.  (tallene er for 2005). Stortingsflertallet, inkludert FrP, gir dermed mer til innvandere enn til egne landsmenn.

I Oslo sitter FrP i byrådet. FrP kunne fremmet krav om tilstramning av innvandringspolitikken til Oslo i forbindelse med dannelsen av det sittende byrådet. Det valgte partiet ikke å gjøre.

Det er dessverre slik at FrP lurer velgere i hopetall til å stemme på partiet i håp om at FrP skal arbeide for en strammere innvandringspolitikk. Disse velgerne bør se stemme Demokratene ved kommende valg! 

Carl I. Hagen forsøker å fremstille det som om han er kritisk til islam. Det gjorde han blant annet i en tale til menigheten Livets Ord. Men dette er også bløff. Samtidig med opptredenen i Livets Ord der han kritiserte islams grunnlegger Muhammed var Hagens utenrikspolitiske talsmann, Morten Høglund, i Bagdad. Dit var han invitert av den muslimske terrororganisasjonen Folkets mujahedin... Denne organisasjonen var for øvrig også invitert av FrP til Stortingets åpning høsten 2004.Les.  

Også når det gjelder forslaget om lukkede asylmottak bløffer FrP. Partiet har stemt mot Jan Simonsens forslag om at asylsøkere skal forvares i lukkede mottak slik at de forhindres i å begå kriminalitet mens søknaden om asyl er til behandling. Les.

	Diagrammet viser utviklingen i antallet innbyggere med to utenlandske foreldre i perioden etter at FrP kom på vippen i Stortinget. Kilde SSB

	I valgkampen 2003 påpekte FrPs formann at Bondevik er indirekte ansvarlig for de drap som blir begått av utlendinger som Bondevik har sluppet inn til Norge mot folkets utrykkelige ønsker. Det han glemte å fortelle var navnet på den medskyldige; Carl I. Hagen!